Escrito de la Asociación de Amigos del Patrimonio de Laredo al Ilmo. Sr. Alcalde del Ayuntamiento de Laredo, 22 de octubre de 2009:

"La Asociación Cultural “AMIGOS DEL PATRIMONIO DE LAREDO”, con sede en esta Villa,  (a efectos de notificación,  Apartado Postal número 230, de Laredo), ante V.S. EXPONE:
           
Que bien en entrevistas mantenidas por esta Asociación con V.S. en su despacho de Alcaldía, ya en recorridos efectuados a lo largo de la Puebla Vieja con distintos Teniente de Alcalde y Concejal de esa Corporación Municipal acompañados de miembros de esta Asociación, y también mediante escritos oficialmente presentados en el propio Ayuntamiento a través del Registro de Entrada, se han expuesto diversas cuestiones relacionadas con el estado de la Puebla Vieja, declarada Conjunto Histórico-Artístico con fecha 3 de Diciembre de 1.970.
           
A pesar de haberse tomado nota de las sugerencias y propuestas formuladas por esta Asociación en orden a conseguir mejorar diversos aspectos de la ciudadela antigua, todas ellas sin inversiones económicas cuantiosas, antes al contrario, de escaso desembolso, sin haber obtenido respuesta alguna, parece haber sido subestimadas todas esas ideas y formulaciones, yendo a parar unas y otras  al fondo del cajón del olvido.
           
En uno de los recorridos por las calles del Conjunto, se centró la atención en lo inadecuado de la cartelería existente,  con rótulos en materia plástica y luces de neón, prohibidas expresamente en las Ordenanzas de la Puebla Vieja;  en la reposición de diversas farolas de alumbrado,  unas rotas, otras desaparecidas; en la mejora de puntos de limpieza, por ejemplo en las bancadas o contrafuertes de la muralla medieval en la Cuesta del Infierno; en la conveniencia de realizar el Ayuntamiento, a través de los servicios correspondientes, una relación de propietarios de locales y antiguas bodegas, que permanecen cerrados, cuyas puertas presentan un deplorable estado de abandono,  cerradas con cadenas de hierro oxidadas, con tablas rotas y desvencijadas a través de las cuales se ve el derrumbe interno de esas  bodegas o de los inmuebles de las que forman parte, etc.,  y que el Concejal con quien se realizaba la última visita fue anotando… ¡hasta 14 las puertas en esas lamentables condiciones!. Algún tiempo después, ese mismo Concejal adelantó a los miembros de la Asociación que le acompañaron, una idea que agradó sobremanera a éstos, como era la posibilidad de incluir, entre las ayudas que concede ese Ayuntamiento para las obras de reparación o mejora de tejados así como de arreglo de fachadas y de portales, una nueva ayuda para los propietarios de esas bodegas cerradas con puertas destrozadas, para sustituir éstas por un tipo de puerta digna, de madera, -no de meros tableros contrachapados- ateniéndose a un croquis que podía elaborar y facilitar el servicio técnico.
           
La idea resultaba ciertamente acertada y aconsejable, y así se le hizo saber al Concejal.
           
La triste realidad es que ha transcurrido un año y medio desde entonces, y todo, absolutamente, sigue igual que antes, salvo el derribo de una placa de forjado partida que amenazaba venirse abajo en los restos de una casa en la calle Merenillo, cuya placa, con peligro de desprendimiento inmediato, efectivamente fue derruida por los servicios municipales y retirada la basura acumulada en su planta baja. ¡Nada más se ha ejecutado!
           
A la vista de esta situación, la Asociación Cultural “Amigos del Patrimonio de Laredo” ve con gran desencanto y amargura, que esa Corporación Municipal desoye reiteradamente cuantas propuestas y sugerencias le han sido formuladas por la Asociación.
           
En esta ocasión, mediante el presente escrito, la propia Asociación se dirige a esa Alcaldía para denunciar que la pasada semana se ha instalado un rótulo anunciador, dispuesto en banderola, en sentido perpendicular a la fachada, en material plástico, luminoso  y en colores, con el texto: KEBAB BAR ASIA. COCA-COLA.

Dicho rótulo se ha fijado en la fachada de la casa que fue de Don Pedro Sisniega Cachupín, enclavada en la margen derecha de la Calle Ruamayor, de esta Villa, casa que hace esquina a la Calle San Martín, quedando situado tal anuncio a la altura de uno y bajo otro, de dos magníficos balcones de la época, y a escasa distancia del soberbio escudo de armas de la familia Sisniega, en perfecto estado de conservación, el único original ‘doblado’ o ‘partido’ al bordear la esquina en la que está situado, de cuantos escudos se conservan en Laredo (el de la familia Gutiérrez Carriazo, en la esquina de Espíritu Santo con Emperador es una réplica del original deteriorado).
           
Se acompaña a este escrito  una reproducción en color de la fachada en la que sobresale el rótulo de plástico que se acaba de instalar.
           
Ha de hacerse constar que en el comercio inmediatamente anterior a la casa que fue de la familia Sisniega, donde se encuentra instalada la pizzería “La Cuesta”, frente a la plazuela de la Calle Ruamayor, el rótulo que ostenta cumple la normativa que se estableció en las Ordenanzas de la Puebla Vieja, al estar elaborado en hierro forjado, adosado a la pared. De igual modo, en el mesón  “La Abadía” situado a escasos metros, en la misma calle y margen, su rótulo es,  asimismo, de hierro forjado y madera.
           
Esta Asociación se pregunta cómo es posible que se haya instalado un rótulo anunciador, en agresivos colores, confeccionado con material plástico, en una fachada de edificio tan notable como es el que perteneció a la familia Sisniega.
           
Esta misma Asociación, mediante el presente escrito,  ruega, solicita y se permite urgir a esa Alcaldía para que, sin mayor dilación, actuando con diligencia y premura, ordene la retirada inmediata de ese rótulo en las siguientes fechas, exigiendo al  arrendatario del local, la obligación de presentar un proyecto de rótulo que cumpla la normativa de Puebla Vieja, elaborado, como los existentes en los locales contiguos a aquel, en hierro forjado pintado de negro, y de ser ello posible, adosado a la fachada y no en banderola, para que pase más desapercibido y ofrezca el menor impacto visual posible.
           
Por último, en las obras que acaban de iniciarse para dotar de los servicios de gas  a la Puebla Vieja, esta Asociación  las considera muy favorablemente y solicita de esa Corporación que por los servicios técnicos municipales se vigile, con un seguimiento continuo, la marcha de los trabajos, dada la trascendencia de la obra y la fragilidad del conjunto histórico, esencialmente en lo que respecta a la conservación del adoquinado en las aperturas de zanjas, (al tratarse de adoquines fabricados industrialmente con escoria mineral de fundición, los mismos son muy frágiles y deben ser removidos  y vueltos a colocar con cuidado, puesto que no tienen repuesto), y que la instalación de las conducciones se efectúe por los puntos menos visibles de las fachadas nobles,
           
Espera confiadamente esta Asociación que estas sugerencias sean atendidas por esa Corporación y transmitidas a los servicios técnicos para su cumplimiento y resolución. 
           

Laredo, a  22 de Octubre de 2.009.

     Por la Asociación Cultural “Amigos del Patrimonio de Laredo”

.......................................................................................................................................................

 

Carta a la Excelentísima Corporación Municipal en contestación a su Comunicado publicado en la Prensa el 29 de mayo de 2.008.
           

Conocemos las inversiones conseguidas por el Ayuntamiento para la adquisición de inmuebles, ayudas a la rehabilitación de viviendas, mejoras del pavimento, equipamiento urbano, etc., dedicadas a la conservación y mejora de la Puebla Vieja de esta Villa. También conocemos parcialmente algunas de las iniciativas  previstas. Pero el factor económico no es el único que interviene en la consecución de esos fines.
           
Hay labores sencillas que no necesitan Presupuestos Extraordinarios, Plenos municipales ni acuerdos urgentes; labores sencillas que es preciso sean programadas para su realización por la brigada municipal o por los particulares causantes de obras inadecuadas, como pueden ser colocación de puertas viejas de ascensor para cerrar un local de planta baja, reparación de pavimentos deteriorados, limpieza de pintadas en paramentos de edificios, control de anuncios de venta de pisos que llenan de banderolas las fachadas de las casas de la Puebla , utilización de materiales constructivos inapropiados, revisión de bajantes de aguas pluviales y aguas fecales que no acometen al saneamiento general, normalización de la recogida de basuras, cumplimiento de la Normativa sobre los ruidos insoportables en locales y calles de la Puebla Vieja , cuyo escándalo impide el merecido descanso de los vecinos y que ha despoblado el Casco Antíguo, y tantos otros detalles que cualquier paseante puede observar con sorpresa y disgusto. La Asociación  “Amigos del Patrimonio de Laredo” (Patrimonio del que todos somos responsables si nos consideramos o queremos ser buenos laredanos) inició una campaña de concienciación y denuncia de la situación antes descrita. Con anterioridad, por escrito registrado con fecha 14 de mayo de 2.008, se solicitó entrevista con el Sr. Alcalde D. Santos Fernández Revolvo y con el Primer Teniente de Alcalde D. Angel Vega para anunciar esa campaña y conocer el estudio del desarrollo del “Plan Especial de la Puebla Vieja. Posteriormente, y de palabra, yo mismo comuniqué que se iba a iniciar la campaña sobre la Puebla Vieja , al Sr. Alcalde, al Primer  Teniente de Alcalde y al Concejal de Cultura D. Pedro Diego. Por ello nos ha sorprendido el tono y los términos del Comunicado Municipal, en el que se nos califica de manipuladores.
           
Los componentes de la Asociación somos sobradamente conocidos por la Corporación , los funcionarios municipales y por la mayoría de los vecinos de esta Villa. No somos un grupo de presión que quiera manipular, no tenemos intenciones políticas, ni intereses económicos, ni apetencia de cargos públicos. Todos nos conocen. No podemos ni queremos manipular, ni conspirar, ni difamar.
           
Nuestra actividad es cultural. Así lo venimos haciendo, modestamente, con paseos culturales por la Puebla Vieja , recorriendo calles, plazuelas, murallas, puertas y paisaje, visitando iglesias, ermitas, conventos, casonas o casucas… Hemos colaborado en exposiciones y estamos desarrollando un ciclo de charlas sobre todos los temas que nos ayuden a conocer mejor nuestro Patrimonio, a amarle más y a respetarle siempre.
           
Por todo ello nos preocupa que se nos califique de manipuladores por el Ayuntamiento, ya que en su escrito lamenta la “manipulación sobre la Puebla Vieja que se intenta hacer desde algunos colectivos” claramente referido a nuestra Asociación Cultural. Se dice también en el Comunicado que “la recuperación de la Puebla Vieja es una labor compleja, que precisa de la implicación de todo el tejido social del municipio” y finaliza “Por último, el Ayuntamiento de Laredo está abierto a las propuestas y sugerencias constructivas de cualquier colectivo”. Señores de la Corporación Municipal : en esta iniciativa estamos los de la Asociación Cultural “Amigos del Patrimonio de Laredo”. Por eso nos sorprende más su rechazo y descalificación. Creo que merecemos mejor trato.
           
Con mis respetos y cordialmente,
                                      
  Firmado:  Miguel Angel Montes Fernández

.....................................................................................................................................................................

Tribuna Abierta, publicada en el Diario Montañés el 14 de mayo de 2008

Las decisiones pendientes sobre la Puebla Vieja de Laredo
JOSÉ MIGUEL REMOLINA SEIVANE

Desde su creación, va a hacer ya dos años, la Asociación 'Amigos del Patrimonio de Laredo' se ha propuesto como uno de sus principales objetivos la promoción del debate y la reflexión sobre la situación del patrimonio de Laredo y especialmente de la Puebla Vieja. Es por ello que consideramos imprescindible aportar nuestra opinión ante la próxima actuación en la zona, recientemente anunciada en prensa, en la convicción de que con ello colaboramos en un adecuado planteamiento y resolución del problema.

La semana pasada el alcalde de Laredo ha presentado las próximas actuaciones a llevar a cabo en la Puebla Vieja, especialmente la actuación sobre la manzana situada entre las calles San Marcial, del Medio y Ruayusera, que durante mucho tiempo ha permanecido en ruina y avanzado estado de abandono. Para quienes no conozcan el tema cabe resumir que este sector de la Puebla Vieja ha atravesado un largo periodo de abandono, con construcciones ruinosas que durante mucho tiempo debieron permanecer apuntaladas, sin que se encontrara más solución al tema que el derribo de un amplio conjunto de edificaciones, creándose un gran solar en el mismo corazón de la Puebla, que, debemos recordar, es uno de los conjuntos urbanos más valiosos de Cantabria, declarado Conjunto Histórico Artístico el 3 de Diciembre de 1.970.

De partida debemos señalar que sólo conocemos del tema lo que ha aparecido en la prensa. Aunque en su momento solicitó nuestra asociación al alcalde, se nos permitiera participar en el debate, escuchando nuestras opiniones como las de otros colectivos de la villa, debemos lamentar que esto no suceda. Un proyecto como este, tan deseado por todos los laredanos, hubiera sido merecedor de mejor presentación. ¿Por qué no en la casa de Cultura, abierta a todos, con expresión pública de todo lo que ya está decidido y adelantando lo que aún queda pendiente de determinación?

Nos congratulamos de que de una vez pueda abordarse este problema y aplaudimos el que se realiza mediante la creación de viviendas de protección pública, que sin duda permitirán una revitalización de ese sector de la Puebla Vieja.

Admitimos como mal menor que como condición previa deba desaparecer el único edificio que permanecía en pie en dicho sector de la calle Ruayusera. Es de lamentar que no se haya llevado a cabo su rehabilitación, en ningún modo incompatible con la construcción de los solares vecinos, pero, seamos realistas; en Cantabria no existe ni tradición ni interés por parte de las administraciones ni de los particulares en realizar la siempre más complicada operación de recuperar estructuras, y cerramientos, y se prefiere la drástica solución del derribo de la edificación y la posterior edificación, que en tantas ocasiones se justifica erróneamente a partir de la posibilidad de reproducir posteriormente la edificación preexistente, solución lamentable al fin.

Ya tomada la decisión, debemos aplaudir la opción de dedicar a la edificación de viviendas de protección pública el gran solar resultante (700m2); ésta será una medida que, bien gestionada, puede posibilitar un inicio de recuperación del tejido social de la Puebla Vieja.

Volviendo a reiterar la dificultad de juzgar una actuación de la que sólo se nos ha comunicado parte de su contenido, nos preocupan sin embargo varios aspectos de la operación, que juzgamos no aparecen suficientemente definidos. El primero es el número de viviendas que se anuncia «entre 60 y 70», que enseguida nos obliga a plantear el tipo y la superficie de las viviendas anunciada. En un rápido cálculo (solar de 700 m2, tres plantas de uso residencial), nos resulta una superficie media de vivienda nunca mayor de 35 m2 ¿alguien ha errado o esto será así?..

Se apuesta por lo que parece, por un tipo de vivienda de superficie mínima, un estudio, tipo de vivienda adecuada para un sector de población muy específico, como universitarios, trabajadores jóvenes, pero que pensamos no es el más adecuado para Laredo y su Puebla Vieja. Desde luego preferiríamos una mayor flexibilidad en las tipologías de viviendas, que posibiliten además la acomodación de familias. Sólo si en las viviendas edificadas hay posibilidad de parejas con niños podemos afirmar que se esta buscando una autentica regeneración social, pues a partir de la introducción de población infantil se producirá un efecto automático de mejora de la calidad ambiental: Todos queremos ver niños jugando en la plazoleta.

Interés social

Que prime en todo caso el interés social de la operación, y no el económico del promotor privado.

Apostamos por lo tanto por un programa variado de tipos y superficies, que sea controlado desde la administración municipal y regional, como único modo de garantizar el éxito de la operación. También nos preocupa sobremanera la solución arquitectónica, es decir la edificación en si y el modo en que ésta se enmarque en el conjunto de la Puebla.

La Puebla Vieja de Laredo es el resultado de un largo proceso histórico de ocupación y construcción, en que conviven tanto las grandes edificaciones monumentales de la calle Santa María, con las edificaciones menores de las calles del Medio y Ruayusera. Uno de los mayores atractivos de la Puebla Vieja es esa convivencia de edificaciones. Somos conscientes de que la resolución del problema no es sencilla. El hueco vacío en la Puebla Vieja es demasiado grande, con dos esquinas de mucha importancia en el paisaje urbano de la calle San Marcial, aquella que asciende hacia el más antiguo portal de la muralla medieval de la villa.

Queremos una arquitectura de calidad, contemporánea en el planteamiento pero respetuosa con el ambiente urbano, que sepa leer la complejidad de la trama de la Puebla sin tener que recurrir al pastiche de los aplacados de piedra.

La Puebla Vieja precisa de una actuación de gran calidad arquitectónica. Reclamamos que el Ayuntamiento de Laredo y la Consejería de Cultura Turismo y Deporte del Gobierno de Cantabria intervengan en el control del resultado formal y no podemos admitir soluciones de compromiso.

No nos gustan las edificaciones que han aparecido en otros lugares del casco histórico de Laredo, que oscilan entre el modelo mediterráneo pintoresco y el falso estilo montañés.

Sobre el carácter de la solución arquitectónica nada sabemos; parece que no preocupa. Sí se sabe en cambio que el edificio se comenzará a edificar antes de finalizar el presente año.

Finalmente debemos señalar que esta Asociación echa en falta las medidas cotidianas de mantenimiento del conjunto de la Puebla. Para mantener en estado de limpieza y orden el corazón de Laredo no hacen falta cantidades millonarias; solamente voluntad política y decisión.

Esta asociación ha asumido como labor prioritaria el conocimiento, la valoración y la defensa de nuestro patrimonio, y para ello consideramos imprescindible exigir el máximo rigor y dedicación a las administraciones públicas, a quienes hemos ofrecido nuestra leal y desinteresada colaboración.

Hasta el momento no hemos visto satisfecha nuestras aspiraciones, pero seguiremos intentándolo.

...............................................................................................................................................

Artículo publicado en la revista deLaredu, Lin, Nº 61 (agosto-septiembre de 2007)

REFLEXIONES DESDE LA PUEBLA VIEJA
POR LA CALLE DE SAN FRANCISCO

José Miguel Remolina Seivane /Presidente de la Asociación de Amigos del Patrimonio de Laredo

A cuantos gustamos de pasear por las viejas calles de Laredo, recorriéndolas por placer o acompañando a amigos visitantes de paso por la villa, la actividad que estos últimos meses se ve en la calle San Francisco nos produce una doble sensación, por un lado el alivio de ver poner manos a la obra en un solar que desde hace demasiado tiempo supone una herida abierta en la perspectiva urbana de la calle, por otro el temor ante la edificación que veremos crecer en este significativo lugar.

Es este un temor nacido de las últimas experiencias de construcción de solares situados en el entorno inmediato de la puebla. En la pequeña nueva calle paralela a la Callejilla, en los solares de la calle del Paseo, las edificaciones recién construidas muestran una falsa imagen de edificación histórica sin conseguir dar el pego: estética mediterránea aquí, aplacados en las esquinas  allá, buhardillones por todas partes para conseguir mas viviendas, recrecidos sobre el volumen originario…. ¿están ustedes seguros que es el modo correcto de actuar?
 
Cabe recordar, para quienes no lo tengan ya en mente, que la Casa de los Tres Puntales , denominada del Clerigo Pelegrín era una de las más destacadas edificaciones del conjunto de la  puebla vieja, expresamente mencionada en la declaración de Conjunto Histórico Artístico allá por los años 70. Desde mediados de los años 80 la casa comenzó un periodo de abandono lamentable, sin que ningún organismo pensara en la conveniencia de adquirirla  dedicándola a un fin cultural o museístico.

Si mal comenzó el proceso, peor acabó. El derribo de una edificación del conjunto causó la ruina de las vecinas. Todo el mundo sabe que estas viejas casas caen como castillo de naipes si se actúa con imprudencia.

Al final perdimos la casa del Clérigo Pelegrín, la Casa Torre de los Villota y quedó irreversiblemente desfigurado el paisaje urbano. Una vez consumado el derribo de un buen tramo de fachadas toda solución es de muy complicado ajuste.

 

No sabemos qué edificación se va a construir en el solar, cuántas alturas tendrá, cuál será el diseño de los huecos….Sí sabemos  que tendrá un garaje y nos preguntamos si el interés privado del promotor, que sin duda puede sacar mayor rendimiento económico con las plazas de aparcamiento, primará sobre el bienestar de los vecinos de la zona ¿De verdad se ha pensado en la problemática de ese acceso de coches? .

Nos duele también la escasa conciencia que tienen nuestros convecinos de la valía de su puebla vieja, y la dejadez de cuantos responsables políticos no sólo no impiden el abandono y no potencian su conservación sino que además están deseosos de actuar en el solar sin preocuparse de informarnos a todos los laredanos de la suerte que va a correr dicho espacio y sin tener en cuenta que el entorno sigue siendo un entorno protegido, aunque ya, desgraciadamente menguado debido a dicho derribo.

En la puebla vieja no debería ser admisible la aplicación de  los criterios de negocio inmobiliario que al parecer de algunos es el único camino de futuro en Cantabria, y a lo que todos ya nos hemos acostumbrado a tragar en las desmesuradas operaciones que están desfigurando el paisaje.

La falta de información al ciudadano sobre el futuro de este área, es sin duda síntoma de desinterés, reflejada igualmente en la dejadez en el control de los mil detalles que afean la puebla vieja: aquí un letrero de colorines, más arriba una puerta de ascensor frente a la casona blasonada, abajo una acera que rompe el hermoso empedrado de la Cuesta del Infierno, una tapia de cartón piedra contra el murallón de Ruamayor .
¿Es que nadie se siente obligado a reparar y a corregir todos estos detalles?

Ojalá nuestras pesimistas previsiones no sean refrendadas por la realidad. Ojalá en un futuro breve se reconstruya la casa del Clérigo Pelegrín, respetando lo poco que queda de su fachada y reproduciendo con criterios científicos y técnicas constructivas adecuadas las partes de su fachada que ya han desaparecido. Ojalá se reedifique el solar de las Casas de los Hierros, uno de los más valiosos conjuntos de casas marineras de todo el norte de España, reproduciendo volumetría, huecos y soluciones formales de las viejas casas, evitando ese horrible recrecido que permite la normativa urbanística vigente.

Los próximos años van a ser decisivos para la recuperación de la puebla vieja, y en estos días se comienza a disputar la partida. Es imprescindible que los destinos de la puebla vieja estén en manos de los mejores técnicos y profesionales, sensibles a la especial circunstancia de nuestra puebla; que exista una estrategia de actuación reflexionada y consensuada; que ésta sea conocida por los ciudadanos.

¡En cuántas ocasiones anteriormente los laredanos han quedado decepcionados frente a las expectativas creadas!

¡Que no vuelva a suceder!. Que aquellos a quién el pueblo de Laredo ha otorgado su confianza para regir los destinos municipales, no nos defrauden.

 

 

Tribuna Abierta, publicada en el diario Alerta el 3 de diciembre de 2006 y en Diario Montañés el 14 de diciembre de 2006

EL FUTURO DE LA PUEBLA VIEJA DE LAREDO.

Por José Miguel REMOLINA SEIVANE
Presidente de la Asociación Amigos  del  patrimonio de Laredo

 

En las últimas semanas de nuevo la Puebla Vieja de Laredo ha aparecido en las páginas de los diarios regionales. Los laredanos ya estamos acostumbrados a que cada vez que esto sucede sea anunciando malas noticias, y así ha sido, pues se han sucedido nuevos derrumbes y su consecuencia fatal, el derribo posterior de lo que quedó en pie; es el proceso por el que poco a poco nos vamos quedando sin la Puebla Vieja.

La Puebla Vieja de Laredo es uno de los más valiosos conjuntos urbanos de Cantabria, surgido a partir del año 1200, en que el rey Alfonso VIII de Castilla concede Fuero a la villa de Laredo, acción que debió ir acompañada de la delimitación y diseño de una nueva puebla, que albergara a cuantos habitantes quisieran trasladarse a ella, gozando de numerosas ventajas. Como muchas de las pueblas nuevas fundadas en la Edad Media, se creó con una estructura regular, seis calles ortogonales, rodeadas de una cerca, y con la iglesia de Santa María coronando el conjunto.

Aunque han sido muchas las modificaciones que históricamente se han producido sobre la estructura originaria, la Puebla alberga aún hoy un destacadísimo conjunto de edificaciones, en un amplio abanico que abarca desde la Edad Media a los siglos XVIII y XIX, conviviendo grandes palacios blasonados de sillería con sencillas viviendas de estructura de entramado de madera; el conjunto se completa con el espléndido Ayuntamiento renacentista y el denominado Arrabal donde se ubica además el Convento de San Francisco.

La puebla fue declarada Conjunto Histórico Artístico en 1970, en reconocimiento a sus valores, pero esa medida no ha bastado para detener el creciente deterioro del lugar. La lenta elaboración de un plan especial de protección del conjunto culminó definitivamente con su aprobación en 1999, pero este instrumento urbanístico se ha revelado herramienta insuficiente para frenar el declive de la Puebla.

En los últimos años, sucesivos derribos han conducido a la actual situación de lamentable deterioro, con la práctica desaparición de cerca de una sexta parte de la actual Puebla. En 1999 se produjo el penoso episodio del derrumbe de la denominada Casa del Clérigo Pelegrín y la casa-torre adyacente, irreversible desaparición de la que era una de las más valiosas construcciones de la villa.

La situación actual deja traslucir la falta de una idea rectora clara respecto a la Puebla, por parte de las administraciones públicas competentes: ni el Ayuntamiento ni la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte del Gobierno de Cantabria parecen saber cómo actuar, haciendo dejación de sus obligaciones, estando quizás más pendientes de las grandes obras y proyectos que de la labor continuada que reclamamos; situación que por otra parte viene de lejos, pues las corporaciones municipales y los gobiernos regionales anteriores tampoco hicieron gran cosa por solucionar el creciente problema.

Desde la ya amplia experiencia de rehabilitación y recuperación de cascos históricos llevada a cabo por toda Europa, se han venido determinando unos criterios claros de actuación y nadie puede ya llevarse a engaño al respecto: búsqueda de mantenimiento de la población; evitar operaciones traumáticas de reforma que siempre acaban conllevando más derribos; fomento de las labores continuadas de mantenimiento y actualización de las instalaciones y los servicios de las viviendas, subvencionadas por los organismos públicos; severo control de las actividades de ocio, que deterioran y perturban la calidad de vida del vecindario; instalación de  equipamientos socio culturales, etc.

Ahora se nos anuncia la definitiva actuación de reconstrucción de una amplia zona, que de momento conlleva nuevos derribos, y presenta serias dudas acerca del resultado, pues alterará fuertemente el carácter del tejido edificado primitivo; pensamos que tal operación debe abordarse sin apresuramientos, y alejada de los criterios de rentabilidad económica inmediata, debiéndose plantear un profundo debate crítico sobre la orientación y la formalización de las nuevas edificaciones.

A la falta de actuación adecuada sobre la Puebla Vieja se suma la amenaza de iniciativas muy agresivas en el entorno inmediato del conjunto histórico, aquel que debería ser protegido convenientemente por una delimitación de Entorno, tal y como obliga la Ley del Patrimonio de Cantabria para los Conjuntos Históricos declarados BIC.

En torno a la Puebla Vieja y el Arrabal se ha conservado casi milagrosamente un cinturón verde, compuesto por huertos y zonas libres, restos de los terrazgos que desde la Edad Media complementaban la economía de los laredanos, dedicados antiguamente al cultivo de la vid y los cítricos, tal y como sucedió en todas las grandes villas costeras de Cantabria; es éste un paisaje cultural de alto valor que aparece amenazado por previsiones de ocupación desmesuradas.

Así el nuevo Plan General de Ordenación Urbana prevé la ocupación exagerada por viales y edificaciones residenciales de buena parte de esos terrenos, con alteraciones graves de los tejidos actuales en la cercanía de San Martín-Santa Catalina, desmontes y terraplenes junto al Convento de San Francisco, destrucción de grandes tramos de la cerca urbana, graves  afecciones a la Calzada de San Lorenzo, etc.

La Asociación Amigos del Patrimonio  de  Laredo, nacida en agosto pasado a partir de la  iniciativa de un grupo de ciudadanos preocupados por el destino de su patrimonio, quiere por medio de estas líneas denunciar públicamente la gravedad de esta situación de abandono, haciendo saber a las administraciones local y autonómica que se muestra dispuesta a colaborar con ambas en la aplicación de medidas de protección de la Puebla Vieja y el patrimonio laredano, pero que será inflexible en el cumplimiento de sus objetivos fundacionales, la protección y conservación del legado patrimonial, oponiéndose a cuantas actuaciones sean contrario al mantenimiento y puesta en valor de éste.

 

 

Tribuna Abierta, publicada en el Diario Montañés el 17 de diciembre de 2006

El presente en La Puebla Vieja de Laredo

Albertina Rocillo Santander /Concejal de Rehabilitación de la Puebla Vieja, Ayuntamiento de Laredo

De un tiempo a esta parte, han surgido en Laredo diferentes colectivos que autoproclaman la defensa de los intereses de este municipio, queriendo hacer ver que las distintas Administraciones permanecen de manos cruzadas. Y lo hacen recurriendo a la crítica falaz y destructiva. El pasado mes de agosto se constituía en Laredo la denominada Asociación Amigos del Patrimonio de Laredo a partir, según ellos, «de la iniciativa de un grupo de ciudadanos preocupados por el destino de su patrimonio», al tiempo que mostraban su disposición a colaborar con la Administración para contribuir a la recuperación de un enclave tan importante para Laredo como es La Puebla Vieja.

Pero esa colaboración se hacía bajo la premisa, y así consta públicamente, de la inflexibilidad «en el cumplimiento de sus objetivos fundacionales (los de la asociación), oponiéndose a cuantas actuaciones sean contrarias al mantenimiento y puesta en valor de éste». Es decir, claramente exponen que colaborarán con la Administración siempre y cuando ésta se someta a los dictámenes y criterios de la Asociación Amigos del Patrimonio de Laredo.

El 14 de diciembre de 2006, José Miguel Remolina Seivane, presidente de la citada asociación, publicaba una tribuna en El Diario Montañés en el que se recogía lo anteriormente dicho. Una tribuna que desde su inicio hasta su final irrumpe en una serie de falsedades que deben ponerse de manifiesto. No es cierto que esta Administración «esté más pendiente de las grandes obras» que de un enclave como la Puebla Vieja de Laredo; por lo menos no lo es desde que al frente del Ayuntamiento se encuentra el actual equipo de Gobierno.

Cuando en junio de 2003 se constituyó el nuevo ayuntamiento, el equipo de gobierno se fijó una serie de objetivos entre los que se encuentra la recuperación y rehabilitación de la Puebla Vieja de Laredo. Una empresa de gran envergadura, complicada de gestionar, por los distintos agentes implicados, y muy costosa. Para llevar a cabo esta labor, creó la Comisión de Rehabilitación de la Puebla Vieja, un organismo a través del cual se ha informado de las diferentes líneas de actuación que se están llevando a cabo para conseguir ese objetivo ansiado y querido por todos los laredanos, que es recuperar para siempre este Conjunto Histórico Artístico. El Ayuntamiento de Laredo ha invertido más de 2,6 millones de euros (más de 500 millones de las antiguas pesetas) en distintas actuaciones en la Puebla Vieja. Actuaciones financiadas con el dinero de todos los ciudadanos de Laredo. Porque todos deben conocer que es una inversión que se ha hecho íntegramente con los fondos de las arcas municipales.

Esta inversión ha permitido acometer desde 2003 a 2005 unas 88 actuaciones en diferentes edificios para rehabilitar fachadas, cubiertas y portales, tramitando actualmente 22 solicitudes de ayudas para el presente ejercicio; ha acometido íntegramente la remodelación y urbanización de dos importantes calles de este enclave, Emperador y Espíritu Santo; y ha puesto en marcha varios proyectos encaminados a la recuperación de Patrimonio (proyecto de rehabilitación de La Muralla) y de espacios verdes (proyecto de Merenillo), a la delimitación del tráfico, el desarrollo de la Unidad de Actuación 9 y el desbloqueo de la situación de los edificios de Enmedio 10 y 12.

El señor Remolina inicia su escrito aludiendo a estos últimos edificios, cuyo expediente comenzó en 2001. No ha sido la supuesta dejadez de este Ayuntamiento la que ha provocado su demolición, sino la dejadez de los anteriores responsables. Por cierto, ¿dónde se encontraba entonces el señor Remolina y su asociación? Desbloquear esta situación, ha requerido de un largo proceso por su componente humano. Los técnicos municipales, junto a quien suscribe estas líneas, han mantenido reuniones individuales con cada una de las más de 120 familias que se veían afectadas. Desde nuestra responsabilidad hemos buscado la mejor de las soluciones, no sólo para estas familias sino para el resto de ciudadanos; porque somos un Gobierno que gestiona y gobierna para todos. De todos es conocida que nuestra intención es destinar el suelo de este área a la construcción de vivienda de promoción pública.

No entraré a valorar las malintencionadas alusiones que realiza a las previsiones del nuevo Plan General de Ordenación Urbana para esa zona porque nos encontramos en plena tramitación y todo el mundo podrá comprobar que no son ciertas.

Por último, decir al señor Remolina que este Ayuntamiento está abierto a la colaboración; y que tendrá en cuenta todas aquellas aportaciones que sean constructivas y que supongan una mejora de las ideas o proyectos en los que esté trabajando. Pero no admitirá imposiciones ni que se ponga en entredicho el trabajo y el esfuerzo que estamos realizando para conseguir el objetivo: rehabilitar nuestra Puebla Vieja de Laredo.

 

 

Tribuna Abierta, publicada en el Diario Alerta el 3 de marzo de 2007 y en el Diario Montañés el 2 de marzo de 2007

En defensa del Patrimonio de Laredo. / La Puebla Vieja de Laredo y el PGOU.

José Miguel Remolina Seivane /Presidente de la Asociación de Amigos del Patrimonio de Laredo  

Con el presente escrito, la Asociación Amigos del Patrimonio de Laredo vuelve a ejercer el derecho constitucional a expresar su opinión acerca de los asuntos públicos, y a reclamar que ésta sea escuchada por las administraciones. Desde el nacimiento de la asociación, nuestro único objetivo ha sido la defensa del Patrimonio de nuestra comarca, para ello hemos fomentado actividades de difusión entre la población, rutas guiadas por diversos lugares, charlas y una exposición, siempre referidas al patrimonio histórico de Laredo.

A pesar de los meses transcurridos desde nuestro nacimiento como asociación, aún hoy nos vemos obligados a reiterar dos conceptos que consideramos fundamentales:

1. La importancia de la participación ciudadana en la gestión de la cosa pública, a través del conocimiento y valoración de los problemas municipales, participando en la toma de decisiones.

2. El reconocimiento de la existencia de un problema objetivo en la Puebla Vieja de Laredo, tanto en el conjunto histórico declarado, con amplios sectores en estado de ruina, como en su amenazado entorno inmediato y, en general, en el paisaje que rodea la villa.

En diciembre de 2006, y ante los últimos derribos en la Puebla Vieja, denunciamos en los medios de comunicación la situación de nuestro conjunto histórico; la respuesta dada a través de una de las concejalías municipales no pudo ser más agria, denunciando nuestra intromisión en sus asuntos y tildando de falaces nuestros argumentos; como quiera que aún no hemos sido recibidos a pesar de haberlo solicitado oficialmente y por escrito, consideramos ya inútil cualquier intento de acercamiento hacia quien ha dado manifiesta prueba de descortesía.

Nuestra perspectiva es a largo plazo, y preferimos, antes que entrar en disputas inútiles con quienes ya poco tienen que añadir a la labor realizada en cuatro años, pensar en el inmediato futuro; ante él nos mostramos preocupados y temerosos, a la vista del cariz adquirido en Laredo y su comarca en la gestión del patrimonio y el territorio.

Recientemente se ha añadido a nuestras preocupaciones la polémica surgida en torno al modelo territorial propuesto por el proyecto de nuevo Plan General de Ordenación Urbana. La Asociación nació con posterioridad a la elaboración y tramitación del Plan, y este hecho nos ha aconsejado hasta el momento no tomar parte activa en el debate más que en los temas inmediatamente relacionados con la Puebla Vieja, apertura de vial tras el Convento de San Francisco, volumetrías agresivas en el entorno de Santa Catalina, etc, pero dada la situación de desconcierto que se viene produciendo al respecto, consideramos oportuno exponer nuestra opinión al respecto.

Desde la Asociación consideramos que la atención al patrimonio y el paisaje de Laredo, presenta en el proyecto de PGOU aspectos muy discutibles, que en nuestra opinión deberían ser sometidos a revisión y ajuste. Igualmente pensamos que ha quedado de manifiesto la existencia de serias dudas acerca de la sostenibilidad del modelo de desarrollo que subyace en el PGOU, lo que aconseja una profunda reconsideración de los principios que lo han de inspirar, para garantizar, con el mayor consenso posible, la compatibilidad de la revitalización de nuestro municipio, con la protección de su rico legado histórico, artístico y paisajístico, hoy seriamente amenazado.

Ante el desconcierto que trasmiten las manifestaciones recientemente aparecidas en la prensa al respecto, deseamos realizar un llamamiento a la cordura y la responsabilidad de nuestros representantes políticos, reclamándoles la consideración de la conveniencia de reflexionar con serenidad y buen juicio sobre este proyecto de PGOU, evitando esa carrera frenética que pretende la aprobación o inauguración de cualquier asunto u obra antes de las elecciones municipales y regionales.

En consideración de todo lo expuesto anteriormente, la Asociación Amigos del Patrimonio de Laredo ha organizado una mesa redonda de debate del tema, a la que emplazamos a los representantes de todos los partidos políticos de este municipio, a celebrar el 22 de marzo de 2007, y que queremos abierta a la participación de todos los ciudadanos de Laredo; buscamos con ello la posibilidad de una reflexión conjunta sobre los distintos modelos de gestión del patrimonio que defienden cada opción política, la que ejercerá en caso de formar parte de la próxima corporación municipal; todo ello intentando que de la exposición y confrontación pública de propósitos, ideas y proyectos, los laredanos extraigamos conclusiones claras acerca de las opciones de futuro de nuestro pueblo y su patrimonio.

 

 

Tribuna Abierta, publicada en el Diario Montañés el 5 de marzo de 2007

La Puebla Vieja, el Plan y las intenciones de algunos

Albertina Rocillo Santander /Concejal de Rehabilitación de la Puebla Vieja, Ayuntamiento de Laredo

La Asociación Amigos del Patrimonio de Laredo apela al derecho constitucional, para expresar públicamente su opinión sobre diferentes aspectos. Ese derecho constitucional también ampara a las administraciones públicas. Los gobiernos tienen deber y derecho de informar a los ciudadanos de las actuaciones que acometen y, en el caso de que se pongan en duda, rebatirlas.

Lamento profundamente que a este colectivo el informar públicamente de las actuaciones que este Gobierno municipal acomete en la Puebla Vieja le parezca una decisión agria. Pero desde esta Concejalía consideramos necesario y justo que los ciudadanos conozcan qué medidas hemos adoptado y adoptamos para rehabilitar la Puebla Vieja, que fue lo que expresamos en diciembre 2006. Para nosotros, la Puebla Vieja es también una prioridad.

Pero lamentamos, más aun, que se manipule la situación que sufre la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana de Laredo con la Puebla Vieja y se intente alarmar a la opinión pública de Laredo. Esta postura nos lleva a pensar que más que defender el patrimonio de Laredo, se intenta defender otro tipo de intereses.

El presidente de la Asociación Amigos del Patrimonio de Laredo y más miembros de su junta directiva son conocedores, porque así se les ha explicado, que las volumetrías del entorno de Santa Catalina han sido rebajadas y que se modifica el Sector PV5, atendiendo a las sugerencias indicadas por el Servicio de Patrimonio de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte.

Asimismo, preservamos nuestro entorno paisajístico; pero no podemos inmiscuirnos en las decisiones de ayuntamientos limítrofes que afectan a nuestro entorno -léase monte de Seña, Limpias-.

Los componentes de este colectivo tuvieron tiempo para presentar sus sugerencias, al igual que otros ciudadanos y organismos, durante el periodo de exposición pública del documento (diciembre de 2005-enero de 2006). Si no las presentaron, no es responsabilidad de este gobierno, sino de ustedes que, aún considerando como parece a su juicio, que había cosas que podían mejorarse no las plantearon. Porque somos responsables, mantenemos nuestra defensa de este Plan que posibilitará un desarrollo sostenible y conservador de Laredo; pero que también impulsará su crecimiento económico y social.

No nos tachen de descorteses. Han sido ustedes quienes han rehusado en varias ocasiones las citas que se les ha propuesto desde la Alcaldía y, además, tienen ya concertada una reunión con la responsable de la Concejalía de la Puebla Vieja.

Además, se les ha brindado la colaboración y patrocinio del Ayuntamiento de Laredo para la puesta en marcha de las diferentes iniciativas que llevan a cabo.

Este Ayuntamiento está abierto a la colaboración y tendrá en cuenta todas aquellas aportaciones que sean constructivas y que supongan una mejora de las ideas o proyectos en los que esté trabajando.

Para concluir, sólo esperamos que cuando la Asociación Amigos del Patrimonio de Laredo vuelva a pronunciarse públicamente se ajuste a la realidad y no tergiverse y manipule los hechos a su conveniencia.

 

 

Tribuna Abierta, publicada en el Diario Montañés el 25 de marzo de 2007

Un único interés

José Miguel Remolina Seivane /Presidente de la Asociación de Amigos del Patrimonio de Laredo
   

Desde la Asociación Cultural Amigos del Patrimonio de Laredo, salimos al paso para aclarar, punto por punto, la nota de prensa aparecida en este medio, con fecha 5/03/07, con el título 'La Puebla Vieja, el Plan y las intenciones de algunos', suscrita por la Concejala de la Puebla Vieja, Doña Albertina Rocillo Santander.

Primero.- Desde esta asociación, nunca ha sido nuestra intención «alarmar a la opinión pública de Laredo con una postura que lleve a pensar que más que defender el patrimonio de Laredo, se intente defender otro tipo de intereses ». Queremos que quede claro que de todos los integrantes de esta asociación, al menos de su junta directiva, ninguno somos políticos ni contratistas, ni poseedores de solares edificables. Son testigos de nuestro comportamiento, comentarios y actividades, todos quienes, laredanos o no, nos acompañan en las diversas actividades culturales que venimos realizando desde nuestra fundación.

Segundo.- Se indica que se nos ha explicado que «las volumetrías del entorno de Santa Catalina han sido rebajadas y se modifica el Sector PV5», es la primera noticia que tiene esta asociación. Se comentan públicamente muchos aspectos sobre el Plan General de Ordenación Urbana de Laredo (PGOU), pero nosotros oficialmente no sabemos nada del mismo.

Tercero.- En cuanto a que «los componentes de ese colectivo tuvieron tiempo para presentar sus sugerencias ( ) durante el período de exposición pública del documento (diciembre de 2.005-enero 2.006) », tenemos que decir que esta Asociación nació el 14 de junio de 2006. ¿Cómo iba a presentar sugerencias una asociación que fue creada seis meses después de culminar el período de alegaciones del PGOU?.

Cuarto.- Es cierto que una vez hecho nuestro acto de presentación pública a la ciudadanía, en la semana siguiente, recordemos: julio del pasado año, solicitamos una reunión con el Alcalde de Laredo para presentarnos y comentarle, de primera mano, nuestros objetivos e inquietudes. La contestación a esa entrevista se demoró meses en el tiempo, parece que por problemas de agenda del señor alcalde, hasta que finalmente se convocó a nuestro presidente, don José Miguel Remolina, en una fecha en la que éste no podía asistir por razones de trabajo. Desde la asociación se sugirió al Ayuntamiento si esa reunión podía realizarse un jueves cualquiera, donde podía acudir el presidente, o bien otro día, aunque en este caso serían otros miembros de la Ejecutiva quienes acudiesen a la cita. Al día de hoy seguimos esperando contestación.

Quinto.- Respecto a que «se les ha brindado la colaboración y patrocinio del Ayuntamiento de Laredo », tenemos que recordar que hemos organizado una exposición en la Casa de Cultura de Laredo, titulada 'Historia de los Puertos de Laredo' y a petición de la Consejería de Relaciones Institucionales y Asuntos Europeos, a través de la Agencia de Desarrollo Local y el Punto de Información Europea, en el Ayuntamiento de Laredo, que deseaba exponer junto con la nuestra una exposición que habían preparado sobre la pesca, nuestra asociación accedió a ello, llegando al acuerdo ambas partes de que se nos financiaría el material fotográfico y el montaje, por entender que resultaría atrayente el contenido de las dos exposiciones, exhibidas conjuntamente. A pesar de que la asociación ha adelantado su importe a los comercios que suministraron la parte gráfica y el montaje, y éstos han presentado las correspondientes facturas al Ayuntamiento laredano, hasta la fecha no se les han abonado las mismas, y por consiguiente no han podido reintegrar aún ese adelanto a nuestra asociación, la cual únicamente se nutre de las cuotas de sus socios, puesto que no percibimos subvención alguna.

Sexto.- Afirmamos con rotundidad y firmeza que nosotros no «tergiversamos los hechos a nuestra conveniencia». Y si de hechos concretos se trata, nos reiteramos en esos actos y actividades culturales que llevamos a cabo, que pretendemos ampliar y mejorar, y que día a día, creo que nos avalan ante el pueblo.

Por último, damos por zanjada, al menos por nuestra parte, esta situación de confrontación, que a nadie beneficia y a todos perjudica, y pedimos que cesen de una vez los ataque dirigidos a nuestro presidente, quien no ha dudado en firmar, con su propio nombre, por un elemental sentido de la responsabilidad, los dos únicos escritos que hemos publicado en la prensa, tras haber sido aprobados previamente, de modo íntegro, por la junta directiva de esta asociación, la cual se siente respaldada por más de setenta asociados, a los que une el mismo y único interés: la divulgación y protección del rico legado patrimonial, histórico y cultural de la Villa de Laredo.